Heimlich, still und leise sollte der Migrationspakt der Vereinten Nationen für alle Mitglieder dieser babylonisch-satanischen Sekte weltweit eingeführt werden. Ein paar wenige Länder haben diesem diabolischen Machwerk bereits eine klare Abfuhr erteilt. Unter den Ländern die das Machwerk ablehnen gehören, wie nicht anders zu erwarten, die USA, Österreich und Ungarn. Andere Länder Europas wie Kroatien, Tschechien und Polen werden den Migrationspakt wahrscheinlich auch nicht unterschreiben.
Selbstverständlich wäre es sinnvoll, wenn die Menschen in Europa, den USA und der restlichen Welt wissen würden, was in diesem Pakt geschrieben steht, bzw. was er bewirken soll. Da die Medien ihren Bildungs- und Informationsauftrag verweigern, die Politik sich ausschweigt und sie statt dessen alles daran setzen jegliche Kritik an diesem Pakt im Keim zu ersticken, verlinken wir den Text an dieser Stelle. Hier findet ihr den UN-Migrationspakt.
Betrachten wir doch einmal was der Verein CDU zum Thema Migrationspakt zu sagen hat. Und wo finden wir das? Auf deren eigener Internetpräsenz:
02.11.2018
Fragen und Antworten zum UN-Migrationspakt
Beim UN-Gipfel am 10./11. Dezember 2018 in Marrakesch, Marokko, wird der „Globale Pakt für eine sichere, geordnete und reguläre Migration“ (GCM) unterzeichnet. Im Internet tauchten dazu Falschmeldungen gegen den GCM auf, die zu Fragen von besorgten Bürgern geführt haben. Diese Fragen beantworten wir im Folgenden:
Frage
Um was handelt es sich beim UN-Migrationspakt?
Antwort
Es handelt sich um ein politisches Dokument der unterzeichnenden Staaten, das sich mit der Frage befasst, wie man illegale Migration verhindern und legale Migration besser steuern und ordnen kann.
Anmerkung der Redaktion:
Illegale Migration kann man niemals verhindern. Besser wäre es nicht nur dummes Zeug zu quatschen, sondern die Ursachen der Migrationsbewegungen klar zu benennen und die Probleme zusammen mit den Betroffen in deren Heimatländern zu lösen.
Frage
Entstehen aus dem UN-Migrationspakt neue Pflichten für unser Land?
Antwort
Nein. Der Pakt ist kein völkerrechtlicher Vertrag. Er ist rechtlich unverbindlich. Seine politischen Vorgaben erfüllt Deutschland grundsätzlich bereits. Sie stehen im Einklang mit den Zielen, die die CDU im Koalitionsvertrag durchgesetzt hat.
Anmerkung der Redaktion:
Ein völkerrechtlicher Vertrag ist das Ganze vielleicht nicht, aber dieses Papier bindet die Unterzeichner an die darin festgelegten Ziele. In diesem Papier steht satte 47, in Worten siebenundvierzig, mal „wir verpflichten uns, ….“. Wie wir aus der Geschichte der BRD seit spätestens 1990 gelernt haben, hat es die BRD-Geschäftsführung immer besonders eilig solche „Vorgaben“ in „BRD-Recht“ umzusetzen. Hatespeech steht ja längst unter Strafe und was Hassrede ist, ist frei und beliebig auslegbar.
Wir erinnern uns auch an die Euro-Einführung. Damals hieß es sinngemäß, daß kein anderes Euro-Mitgliedsland für die Schulden anderer Euro-Mitgliedsländer aufkommen wird. Wie war das noch mal mit Griechenland, dem ESM und den unzähligen anderen Verbrechen seitens der BRD? An dieser Stelle sei auch noch Target 2 erwähnt, daß sich mittlerweile um die 1 Billionen € bewegt. Auch dafür wird Michel mit Haus und Hof haften.
Frage
Was ist dann der politische Mehrwert des UN-Migrationspakts?
Antwort
Der UN-Migrationspakt stärkt die internationale, regelbasierte Ordnung. Das ist ein wichtiges Interesse unseres Landes, das mehr als andere auf die internationale Zusammenarbeit angewiesen ist. Die Ablehnung einer solchen Ordnung durch US-Präsident Trump ist auch der Grund dafür, dass die US-Regierung den UN-Migrationspakt nicht unterzeichnet.
Anmerkung der Redaktion:
Der Migrationspakt regelt und stärkt überhaupt nichts, da die CDU ja eine Frage weiter oben behauptet, daß dieses Machwerk rechtlich unverbindlich ist. Einen Mehrwert kann es also nicht geben.
Warum in diesem Zusammenhang sofort Donald Trump kritisiert wird, ist außer aus propagandistischen Zwecken nicht zu verstehen. Es ist das Recht der USA für sich selbst zu entscheiden, ob sie dieses Verbrechen an der Menschheit haben wollen, oder nicht.
Frage
Hilft der UN-Migrationspakt auch bei einer gerechteren Lastenverteilung?
Antwort
Ja, indem er möglichst viele Herkunfts-, Transit- und Zielländer politisch einbindet, damit sie einen größeren Beitrag bei der Reduzierung der illegalen Migration und bei der Bekämpfung von Fluchtursachen leisten.
Anmerkung der Redaktion:
Der Pakt ist doch rechtlich nicht bindend, schrieb die CDU doch selbst, siehe oben. Wie wir mittlerweile wissen, werden mehrere Länder den Migrationspakt nicht unterzeichnen, darunter die USA, in Europa Österreich und Ungarn, andere Länder wie Niederlande, Dänemark, Kroatien, Tschechien, Polen akzeptieren dieses Papier in dieser Form auch nicht. Die gerechte Lastenverteilung sieht dann so aus, daß die Bewohner des Vereinigten Wirtschaftsgebietes (Art. 133 GG), also die BRD Bewohner, die Lasten zu tragen haben. Auch dazu kann man den Zensus 2011 heranziehen. Nicht wahr? Was? Das betrifft euch nicht? Dann wartet mal bis der Vermieter die Kosten aus dem Zensus auf die Miete umlegt.
Frage
Wird das souveräne Recht der Staaten, ihre nationale Migrationspolitik zu regeln und für einen effizienten Grenzschutz zu sorgen, eingeschränkt?
Antwort
Nein, ganz im Gegenteil. Im Pakt werden diese beiden Rechte der Staaten bekräftigt. Allerdings soll die Schleusung von Migranten und der Menschenhandel grenzüberschreitend bekämpft sowie das Management an nationalen Grenzen besser koordiniert werden, um illegale Migration zu verhindern.
Anmerkung der Redaktion:
Ausgerechnet die Parteien wollen die Schleusung bekämpfen? Dann sind deren Stiftungen, die sich an dem nicht abebbenden Zustrom eine goldene Nase verdienen, aber sehr schnell mit gewaltigen Einnahmeverlusten konfrontiert. Wozu werden dann in der BRD Schleusertagungen wie in München 2015 geduldet? Die Frage ist wohl mit dem 2. Satz bereits beantwortet.
Wer glaubt das das Management an den nationalen Grenzen mit Hilfe des Migrationspaktes besser koordiniert wird, sollte sich die Frage stellen, wie z.B. Ungarn es schafft sein Management an seinen nationalen Grenzen ohne Migrationspakt zu koordinieren. Fakt: In der BRD wird heute und in Zukunft an den Grenzen überhaupt nichts koordiniert, die eigenen Regeln, ob gültig oder nicht, werden nach Belieben gebrochen.
Frage
Welche Prinzipien des UN-Migrationspaktes konnte die CDU-geführte Bundesregierung durchsetzen?
Antwort
Wahrung nationaler Souveränität in Grenz- und Sicherheitsfragen einschließlich möglicher Strafbarkeit der illegalen Einreise.
Klare Trennung zwischen legaler und illegaler Migration.
Bekräftigung der Bedeutung von Rückkehr- und Reintegrationspolitik als Konsequenz der völkerrechtlichen Rückübernahmeverpflichtung von eigenen Staatsbürgern.
Keine Verpflichtung, illegalen Migranten einen legalen Status zu verleihen. Es gibt lediglich eine entsprechende unverbindliche Empfehlung für Einzelfälle, die im öffentlichen Interesse liegen und insbesondere der Integration dienen.
Anmerkung der Redaktion:
Warum verurteilt die BRD die Grenzsicherung anderer Länder, z.B. Ungarn? Ungarn macht nämlich nur das, wozu die EUdSSR die Länder an den Außengrenzen verpflichtet hat, nämlich dem Schutz dieser Außengrenzen.Während das kleine aber feine Ungarn sein Land und vom Prinzip auch die anderen EUdSSR-Bewohner schützt, hat Merkel und deren Gefolgschaft hunderttausende Menschen im Land, deren Identität, deren Verbleib völlig unbekannt ist und genau das führt zu nicht überschaubaren Sicherheitsrisiken, die Politik und Medien gern unter dem Teppich halten würden.
Legale und illegale Migration ist auch heute schon klar zu trennen. Dazu müßte man nur die von der BRD zwar aufgestellten, aber ignorierten rechtlichen Vorgaben anwenden. Wozu schreibt man zum Beispiel ein Asylgesetz, wenn selbst durch die mit der Gewährung oder Ablehnung von Asylbewerbern beschäftigten Stellen selbiges „Gesetz“ einfach ignorieren und sich so Millionen Menschen ohne jegliche Identitätspapiere in der BRD aufhalten?
Aus einer unverbindlichen, gummiartigen Empfehlung für Einzelfälle wird der Normalfall und somit wird niemand dorthin abgeschoben, wo er wirklich herkam. Ehrlich gesagt wären die Herkunftsländer auch recht dumm, wenn sie Leute zurück nehmen, die vielleicht gar nicht aus diesem Land kommen. Zu deutsch: Alle bleiben hier. Das ist das Ziel der CDU/CSU/SPD/Grüne/Linke/FDP/AfD, vereint in der Reinkarnation der SED.
Frage
Stimmt es, dass der UN-Migrationspakt bedeutet, dass Deutschland bis 2035 jährlich 2 Millionen Menschen aufnehmen soll und damit unsere Identität in Gefahr gerät?
Antwort
Nein. Der UN-Migrationspakt enthält keine Aufnahmezusagen. Zudem fordert der Pakt, dass die Migranten die Gesetze der Zielländer einhalten und deren Gebräuche respektieren müssen.
Anmerkung der Redaktion:
Der Migrationspakt mag diese Aufnahmezusagen nicht enthalten. Dazu wird dann, wenn es den Parteien genehm ist, einfach das Asylrecht nach GG und ohne jegliche Obergrenzen und ohne Berücksichtigung der eh schon überstrapazierten Belastungsfähigkeit der BRD-Sklaven bemüht. Es wird sich auch mit dem Migrationspakt nichts dahingehend ändern, daß Migranten die Gebräuche der Zielländer respektieren. Das müßten sie ja schon heute tun, aber es kümmert sie überhaupt nicht, da 1. die Parteien und deren Propagandamedien vertuschen, beschwichtigen und immer brav nach dem Motto, „wer nicht hüpft, ist ein Nazi“…, die Menschen offen belügen und 2. die sogenannte unabhängige Justiz Migrantenboni für die Begehung von Straftaten gegen die BRD-Bewohner, die schon immer oder schon länger hier sind, vergibt.
Frage
Stimmt es, dass der UN-Migrationspakt sichere, geordnete und reguläre Migration stärken soll – also z. B. legale Einreisen für Arbeitszwecke?
Antwort
Ja. Eines der rechtlich nicht bindenden Ziele besteht darin, Arbeitskräftemobilität zu erleichtern, aber nur im Einklang mit den nationalen Prioritäten, den Bedürfnissen des örtlichen Marktes und dem Qualifikationsangebot. Dies entspricht, was die CDU-geführte Bundesregierung im Rahmen des Fachkräfteeinwanderungsgesetzes auf der Basis der Eckpunkte vom 2. Oktober 2018 plant.
Anmerkung der Redaktion:
Wie viele Fachkräfte brauchen wir denn noch? Haben wir selbst nicht genügend die ohne Arbeit sind? Vielleicht sollte man die erst einmal in Lohn und Brot bringen? Ach halt, für einen Hungerlohn stehen die ja zu Recht nicht auf. Also geht es einzig und allein darum, die Lohnkosten weiter zu drücken. Es wäre auch interessant zu wissen, wie viele Raketenwissenschaftler, Herzchirurgen, Atomwissenschaftler sich unter den unzähligen Fachkräften für Schächtung und Fikifiki befinden. Es sei denn, die BRD beabsichtigt diese Berufszweige mit einem Meistertitel zu versehen.
Frage
Sieht der UN-Migrationspakt vor, dass Migranten ungeachtet ihres Migrationsstatus Zugang zu Grundleistungen erhalten sollen?
Antwort
Ja. Es ist im deutschen Interesse, dass mögliche Transitländer Migranten menschenwürdig behandeln. In Deutschland gilt diese Verpflichtung bereits aufgrund unseres Grundgesetzes. Dies stellte das Bundesverfassungsgericht in einem Urteil am 18.Juli 2012 fest und verwies auf die Garantie der Menschenwürde in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip. Darüber hinaus gehende Sozialleistungen in Deutschland werden aus dem UN-Migrationspakt nicht begründet.
Anmerkung der Redaktion:
Die Vereinten Nationen zahlen in ihren Flüchtlingslagern den dort lebenden Menschen im Monat 30€ pro Kopf. Wäre doch zu klären warum in der BRD mehr als das 30-fache für hier lebende Migranten ausgegeben wird, während man in Jordanien oder wo auch immer, damit 30, sagen wir besser 10 Menschen menschenwürdig unterbringen und verpflegen könnte. Auf deutsch, oder englisch oder französisch: Wir versorgen hier 1nen Mensch und lassen dafür 29 dort jämmerlich zu Grunde gehen, wo niemand so genau hinschaut. Was haben die BRD-Parteien eigentlich die letzten 70 Jahre in der Entwicklungshilfe gemacht? Fette Diktatoren und westliche Großkonzerne durch unsinnige Investitonen gefüttert und wertvolle Teppiche im Bundeswehrflieger aus Afghanistan in die BRD geschmuggelt?
Frage
Kam der UN-Migrationspakt ohne Wissen des Deutschen Bundestages zustande?
Antwort
Nein. Die Bundesregierung hat im Laufe des Jahres u. a. in ihren Antworten auf mehrere Kleine Anfragen ausführlich die Fragen aus dem Parlament beantwortet. Sie hat über die Beratungen und die Zielsetzungen aus deutscher Sicht berichtet. Der Deutsche Bundestag hat sich bereits am 19. April 2018 im Rahmen einer aktuellen Stunde mit dem UN-Migrationspakt befasst. Am 8. November 2018 findet eine weitere Befassung des Deutschen Bundestages statt.
Anmerkung der Redaktion:
Die Zustimmung zu solch einem weitreichenden Pakt wird in einer aktuellen Stunde vor vielleicht 50 Abgeordneten besprochen. Die Wahrheit zum 08. November ist leider die, daß ohne das Zutun der AfD, was auch immer diese Alternative sein soll, am 08. November 2018 keine weitere Befassung mit diesem Thema stattfinden würde. Schlimmer noch, die Bewohner des Vereinigten Wirtschaftsgebietes wurden über dieses Vorhaben überhaupt nicht unterrichtet. Sie werden einfach vor vollendete Tatsachen gestellt und wer dann noch für die Parteien unangnenehme Fragen stellt und nicht einmal hüpft, ist ein Nazi?
Frage
Stimmt es, dass der UN-Migrationspakt den Staaten die Pflicht auferlegt, Kritik an Einwanderung und an den UN-Migrationspakt zu unterbinden?
Antwort
Selbstverständlich nicht. Ganz im Gegenteil. Die Unterzeichnerstaaten sollen im Einklang mit dem Völkerrecht das Recht der freien Meinungsäußerung schützen. Sie sollen allerdings einen offenen und auf nachweisbaren Fakten beruhenden öffentlichen Diskurs fördern. Eine Strafverfolgung als mögliche Maßnahme wird nur für Gewalt- und Hassstraftaten genannt. Dies entspricht der bereits bestehenden deutschen Rechtslage gegen Hetze, Gewalt, Beleidigungen oder Schmähkritik.
Anmerkung der Redaktion:
Diese Antwort ist völlig daneben und hat mit der Realität nichts, aber auch gar nichts zu tun. Fakt ist, die BRD hat bereits ein sogenanntes NetzDG, welches de jure und de facto ein lupenreines Zensurgesetz, mit jeder Menge Gummi zusammengeschustert ist, damit auch jeder, der auch nur daran denkt die Linie der Parteien zu hinterfragen, mundtot gemacht werden kann. Freie Meinungsäußerung gibt es in der BRD nicht, denn dazu gehören auch für die „Obrigkeit“ unbequeme Meinungen, die aber nach Lust und Laune durch das NetzDG sanktioniert werden, wobei Mordaufrufe von Antifanten und anderen Terroristen ungeahndet bleiben. Eine echte Demokratie würde andere Meinungen selbstverständlich tolerieren (zu deutsch ertragen), ja sogar nach Kompromissen suchen, nicht wahr? Heute schickt man die Terrororganisation Antifa vorbei, die dann auch gern Haus und Hof der vorher festgelegten Opfer zerlegt. Unter maßgeblicher Führung der CDU wurde längst eine lupenreine Gesinnungsdiktatur errichtet.
Und wenn die CDU schon auf die bestehende deutsche Rechtslage hinweist, wäre es längst an der Zeit sich an dieser zu orientieren, das eigene Grundgesetz, welches sie selbst aufgeschrieben haben, zu befolgen, das höchste Recht im Völkerrecht umzusetzen und die Verfassunggebende Versammlung ihre Arbeit ungehindert machen zu lassen, oder sind die Artikel 25, 133 und 146 nur als schmückendes Beiwerk für das dämliche Stimmvieh gedacht?
Die Quelle der Fragen und Antworten ist auf den Seiten der CDU zu finden. Die rot niedergeschriebenen Texte stellen eine Meinung der Redaktion dar und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
Dieser weltweite Migrationspakt ist ein weiterer Meilenstein auf dem Weg in die vatikanisch-satanische Neue Weltordnung, auch kurz NWO genannt. Noch immer wissen viele Menschen nichts von dem aktuellen Machwerk. Sie machen sich auch nicht die Mühe dieses Ding zu lesen. Wozu auch, wir können ja eh nichts dagegen machen. Wirklich? Wir sind mehr als die paar Verbrecher die seit Jahrtausenden die gesamte Menschheit knechten und weiterhin bis in alle Ewigkeit versklaven wollen. Das sollten die Herrschaften an den Schaltstellen der Macht nicht vergessen. Die sollen ja ihre NWO haben, aber wir, die Menschen auf diesem Planeten machen das, was wir Menschen selbst für wichtig halten, was uns gut tut und nicht was man uns vorschreibt. Noch können wir uns entscheiden. Ewige Sklaverei oder doch besser Frieden und Freiheit?
Zum Schluß wollen wir die Politiker und alle Presstituierten immer und überall hüpfen sehen, denn wie sagte der Freiburger Oberbürgermeister nach der jüngsten Massenvergewaltigung auf einer „Demo gegen Rechts“ zu seinen Mitläufern, „Wer nicht hüpft, ist ein Nazi“. Also dann hüpft mal fein, hüpft, hüpft, hüpft…. und wenn sie nicht gestorben sind, dann hüpfen diese Schwachköpfe noch in 1000 Jahren.
Kaum ein Berufsstand ist mehr gehasst, als der des „BRD-Beamten“. Zugegeben, viele von denen unternehmen wirklich alles, damit die Volkswut immer weiter angeheizt wird. Wenn man weiß, was die BRD ist, stellt sich die Frage nach „Beamten“, die hoheitliche Aufgaben erfüllen sollten nicht mehr, siehe Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland.
Art. 133
Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein.
Auch ALDI, Bosch und unzählige andere Unternehmen haben Verwaltungen. Sind die Menschen, die Verwaltungstätigkeiten in Unternehmen wahrnehmen deshalb Beamte? Haben diese Menschen hoheitliche Funktionen? Mit Sicherheit nicht und genauso verhält es sich mit der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes. Aus einer Verwaltungstätigkeit lässt sich kein Beamtenstatus ableiten. Was wir in der Realität sehen, ist ein Raubzug der BRD gegen die Bewohner, der krimineller kaum sein kann.
Die Keule gegen alle „BRD-Beamten“ zu schwingen erscheint zwar dringend notwendig, würde aber auch die treffen, die bereits bemerkt haben, dass in der BRD so einiges oberfaul ist, dass eine Parteiendiktatur herrscht und Recht niemanden interessiert. Die Frage ist dabei nur, was machen die Leute, die die Problematik längst erkannt haben? Das können wir relativ leicht beantworten. Einige werden in die Psychiatrie gesteckt, andere schickt man einfach in den Ruhestand, verpasst ihnen den Reichsbürgerstempel, oder man ruiniert sie wirtschaftlich, oder setzt sie einfach an eine Stelle, wo sie für die BRD keinen „Schaden“ mehr anrichten können. Es gibt aber auch die, die genau wissen was los ist und versuchen dem Hamsterrad zu entkommen, machen Dienst nach Vorschrift, remonstrieren oder das, was Beamte am liebsten machen, nämlich dafür sorgen, dass die Spitze des Bleistiftes nicht aus Versehen bei nächsten Nicken des Kopfes in den Augen landet. Somit beteiligen sie sich wenigstens nicht an der Willkür des Regimes.
Wie aber kommen sie aus der Nummer heraus, hat man doch einen „Beamteneid“ geschworen. Angenommen, die BRD wäre keine Verwaltung eines Vereinigten Wirtschaftsgebietes, sondern ein Staat, auch dann hätten die „Beamten“ noch immer die Pflicht:
§ 60
Grundpflichten
(1) 1Beamtinnen und Beamte dienen dem ganzen Volk, nicht einer Partei. 2Sie haben ihre Aufgaben unparteiisch und gerecht zu erfüllen und bei ihrer Amtsführung auf das Wohl der Allgemeinheit Bedacht zu nehmen. 3Beamtinnen und Beamte müssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und für deren Erhaltung eintreten.
Sie dienen aber nicht dem Volk, die BRD hat nur Bewohner, siehe Art. 133 GG, denn dann würden z.B. die GEZ-Zwangsvollstreckungsmaßnahmen, die keinerlei rechtliche Wirkung entfalten können (Verträge zu Lasten Dritter), jedoch trotzdem mit aller Härte durchgesetzt werden und viele andere Dinge nicht stattfinden. In Wirklichkeit werden die Beamten von der Parteienmafia für die Umsetzung der Pläne, der hinter den Parteien stehenden Verbrecher missbraucht. Die Masse der „BRD-Beamten“ macht dieses Spiel mit und muss sich nicht wundern, wenn man sie als Mitläufer oder Mittäter bezeichnet, denn genau das sind sie auch. Kann man hier die Brücke zu einer anderen Diktatur auf deutschem Boden, die nach dem Krieg angeblich beendet wurde ,schlagen? Mögen die Leser ihre eigenen Schlüsse ziehen.
Viele „BRD-Beamte“ glauben ja noch immer, dass sie für ihr Handeln nicht zur Verantwortung gezogen werden können. Mit dem Glauben ist das ja so eine Sache, deshalb sehen wir mal nach. Warum sollen „Beamte“ eine Diensthaftpflicht abschließen? Damit diese im Schadensfall einspringt, wenn keine vorsätzliche Verletzung der Dienstpflichten vorliegt. Generell gilt aber folgendes, und das sollten sich die sogenannten „Amtsträger“ mehrfach durchlesen und zwar am Besten solange, bis es im Hohlraum zwischen den Ohren hörbar Klack macht.
§ 63
Verantwortung für die Rechtmäßigkeit
(1) Beamtinnen und Beamte tragen für die Rechtmäßigkeit ihrer dienstlichen Handlungen die volle persönliche Verantwortung.
Hier steht es schwarz auf weiß. Die „Beamten“ tragen die volle persönliche Verantwortung. Mir würde da bereits das Blut in den Adern gefrieren und genau deshalb soll und muß remonstriert werden. Warum wird davon kein oder nur selten Gebrauch gemacht, wenn doch deutlich ist, dass mit jeder „Amtshandlung“ Recht gebrochen wird?
Es ist zwar ganz nett, dass es für nahezu alles Dienstanweisungen gibt, die allerdings nicht davon befreien in den BRD-AGB selbst nachzusehen. Nicht selten stehen in den Dienstanweisungen jedoch Dinge geschrieben, die rechtlich nicht haltbar sind, die selbst BRD-Recht widersprechen und zum Rechtsbruch anstiften. Ich bezweifle, dass alle „Beamten“ gewissenlos sind, dafür aber voller Angst, denn remonstrieren könnte unangenehme Antworten von Vorgesetzten, oder gar weitreichendere Folgen nach sich ziehen. Soll man des lieben Arbeitsfriedens wegen besser nichts sagen und den Rechtsbrüchen somit zustimmen, diese vielleicht selbst begehen?
Der wichtigste Artikel für die „BRD-Beamten“ ist jedoch der Eid. Viele glauben, daß sie den Eid brechen, wenn sie nach Auswegen aus der Rechtlosigkeit suchen, sich auch ihrer Verfassunggebenden Versammlung anschließen. Der „Beamteneid“ im Text:
§ 64
Eidespflicht, Eidesformel
(1) Beamtinnen und Beamte haben folgenden Diensteid zu leisten: „Ich schwöre, das Grundgesetz und alle in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze zu wahren und meine Amtspflichten gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe.“
Wurde denn das Grundgesetz und alle in der BRD geltenden Regeln eingehalten?
Jede sogenannte „Amtshandlung“ ist ein Eidbruch, auch weil es sich um Täsuchung im Rechtsverkehr handelt, somit nichtig ist und trotzdem mit allen Mitteln durchgesetzt wird. Weiterhin besagt der Artikel 25 des Grundgesetzes, dass Völkerrecht dem Bundesrecht vorgeht.
Bild: pinterest.de
Ein Eidbruch findet mit der Anerkennung und/oder dem Beitritt zur Verfassunggebenden Versammlung nicht statt. Der „Beamte“ setzt das um, was im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland niedergeschrieben ist.
Wenn eine Verfassunggebende Versammlung ausgerufen ist, dann steht diese als völkerrechtlicher Akt klar und deutlich über dem Grundgesetz und die BRD muss das, ihren eigenen Regeln entsprechend, anerkennen. Der vorhandene Volksteil hat der Kernverfassung zugestimmt und somit endet das Grundgesetz, da eine neue Verfassung beschlossen wurde (siehe Art. 146 GG). Die BRD ignoriert jedoch das von ihr selbst Aufgeschriebene, womit klar sein sollte, dass dringender Handlungsbedarf besteht.
Artikel 20(4)
„Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Wegen der anhaltenden Rechtsbrüche der Bundesregierung und sämtlicher untergeordneter Unternehmensteile greift auch dieser Artikel, so dass auch „BRD-Beamte“ unabhängig von der Verfassunggebenden Versammlung längst zum Handeln aufgefordert sind.
Mein Fazit als „BRD-Beamter“: Fangt an Bleistifte spitzen, aus dem Fenster zu schauen und an nichts zu denken, Amnesieanfälle und ähnliches zu bekommen. Informiert euch und handelt entsprechend.
Ich selbst werde mich an den Rechtsbrüchen der BRD nicht beteiligen und ich werde weiterhin alles daran setzen, dass die Verfassunggebende Versammlung umgesetzt wird.
Vi parlerò della Francia, quella vera , non quella che offrono i media, probabilmente tanto corrotti quanto i nostri, ma quella che viviamo milioni di francesi ogni giorno. Innanzitutto mi presento: Mi chiamo Eric Fiorile. Appartengo a quel piccolo numero di persone che hanno lanciato l’allarme dell’esistenza del Nuovo Ordine Mondiale e della sua principale manifestazione il Club Bilderberg che controlla tutti i governi occidentali ed oggi io sono il leader della resistenza francese, l’unica opposizione dichiarata al sistema político illegale attuale.
In Francia, come in molti altri paesi, esiste una dissidenza che, come altrove, si divide in due gruppi. Uno di questi è formato dalla gente parzialmente informata. Son persone che, a causa di certe anomalie che hanno dovuto subire, hanno scoperto le manovre del NWO. Ciò può avvenire nell’ambito professionale come di medici, scienziati, militari o insegnanti oppure può essere il risultato di problemi sociali che offrono il tempo necesario per navigare in internet, oppure da ideologie che conducono alla adesione a gruppi alla ricerca di soluzioni alternative come l’agricoltura, la vita in comunità, credi spirituali o la partecipazione democratica periferica. Tutti questi individui si ritrovano nelle reti sociali e partecipano alla diffusione di informazione che considerano pertinente, ma incompleta e non possono trovare i legami fra tutti gli aspetti degli atti del Nuovo Ordine Mondiale ed il sistema político attuale.
L’altro grupo di dissidenti è formato da individui perfettamente informati, essenzialmente da lettori, ricercatori di archivi e ricercatori vari. Queste persone hanno trovato una soluzione ai problemi mondiali ed hanno fondato un Consiglio Nazionale di Transizione per renderla operativa. (Riparlerò di questo più avanti). Sono diecine di migliaia e fra essi, avvocati, giuristi, economisti, giornalisti, scrittori, scienziati… hanno elaborato un concetto che esporrò dopo aver parlato della Francia.
Quindi mi rivolgo a questi dissidenti informati di altri paesi, giacchè saranno loro che sapranno stabilire i legami con i loro paesi e potranno valutare la giustizia del mio propósito. Il Nuovo Ordine Mondiale ha a sua disposizione diverse reti interconnesse fra di loro: gruppi multinazionali e banche appoggiate da organismi internazionali che esse stesse controllano. (FMI, OMS, ONU, OTAN, OMC, UNESCO, EUROPA, ecc.), sette mistiche che forniscono i dirigenti dei paesi, degli organismi e delle religioni. In Europa è essenzialmente la Massoneria che serve a controllare i paesi, fornendo i principali dirigenti delle istituzioni selezionate dagli alti strati della massoneria, quella della «religione senza nome» che alcuni preferiscono chiamare «luciferismo» o «satanismo» il cui principio essenziale è il capovolgimento dei valori e dei concetti ed il mezzo per raggiungerlo è la «menzogna sistematica».
Lo scopo dei dirigenti de questo NWO è annunciato chiaramente nelle loro opere così come in certe dichiarazioni pubbliche dei suoi membri principali: far sparire tutte le nazioni e tutte le religioni per stabilire una dittatura assoluta in tutto il pianeta, imporre una única religione, il satanismo; affermare un potere assoluto su tutto il pianeta eliminando il 90% dell’unamità com’è indicato sul monumento detto «Guidestones» eretto in Georgia USA che è in accordo con la teoría dei media sulla sovrapopolazione mondiale. Per fare ciò è necesario avviare il «Gran Caos» che condurrà le nazioni ad uccidersi e distruggersi fra sè, sia per mezzo di guerre civili e una guerra mondiale, il tutto scatenato dal crollo económico e pandemie programmati tranquilamente seguendo lo schema delle «armi silenziose per una guerra tranquilla» cominciando nel 2018. Gli esperimenti economici realizzati in Turchia, Argentina e più recentemente in Cipro e la Grecia fanno prevedere ciò che succedrà in Spagna, Portogallo, Irlanda, Francia ecc. I vaccini contenenti agenti sterilizzatori sono utilizzati ampiamente in Africa, ma anche in India, Filippine, Indonesia…sempre con la complicità della OMS e dei governi di questi paesi. Quanto sucede recentemente in Kenia dimostra che i vaccini si utilizzano per provocare delle malattie o per sterilizzare.
Il genocidio mondiale è iniziato, ma sapete già che non voglio enumerare tutti gli aspetti della gestione dei popoli da parte del NWO servendosi delle sette dei singoli paesi da cui provengono sempre i politici piazzati nei posti chiave: primi ministri, ministri degli interni, giustizia, esercito, sanità ed educazione. Desidero soltanto aggiungere che oltre a questa dimensione umana vincolata al Potere e al Denaro si collega anche una dimensione mistica che è alla radice di numerosi scandali di pederastia.
In Francia siamo specialmente suscettibili perchè il nostro paese è un bastione della massoneria e le reti pedofile, così come le cerimonie sataniche sono particolarmente ben protette dalla giustizia e dalle forze dell’ordine. Parecchi casi di questo tipo sono stati messi a tacere. Sono stati scoperti degli ossari di bambini e sono stati nascosti al pubblico. Conosciuti pederasti sono sempre stati nelle più alte sfere dello stato. Persone che hanno dato l’allarme come Corinne Gouget che denuncia gli additivi-veleno o Claire Severac che dimostra che il genocidio è in funzione, spariscono stranamente, una di loro suicida e l’altra colpita da una malattia fulminante. Non si contano più i giornalisti licenziati perchè volevano parlare liberamente: Natacha Polony ne è l’ultimo esempio.
A causa della sua posizione come «faro dei Diritti Umani» la Francia è un simbolo della Libertà e quindi il primo nemico da abbattere per coloro che vogliono instaurare una tirannia assoluta.
Dopo questi brevi cenni storici vi parlerò di ciò che stà succedendo realmente in Francia in modo che possiate paragonarlo col vostro paese e, forse, possiate stare più attenti a certi fatti che sono successi o stanno per succedere.
Dopo l’istaurazione della repubblica, più di 150 anni fa, tutti i governi francesi provengono dalla massoneria e quindi seguono le indicazioni della loro setta, essa stessa controllata dalla massoneria internazionale, ma a partire da Sarkozy la direzione proviene direttamente dal Club Bilderberg. Sarkozy è stato introdotto in Francia dai servizi d’intelligenza che lo hanno spinto fino alla cima del paese. In primo luogo ha tolto alla Francia la sua indipendenza lasciando l’esercito nelle mani degli americani per mezzo della OTAN. Posteriormente ha iniziato la privatizzazione che non è altro che una forma di vendere i beni del patrimonio nazionale, creando anche per sè un bel gruzzolo. Ha venduto anche una parte importante delle riserve d’oro (600 tonnellate) sempre agli americani. Posteriormente ha diviso l’esercito separandone la gendarmeria e ponendola agli ordini del ministero degli interni che appartiene direttamente ed esclusivamente alla massoneria. Infine ha violato la legislazione francese modificando illegalmente la Costituzione e negando i «Diritti Umani» che in Francia formano parte della più alta gerarchia giuridica. Legalmente la Francia non è nell’unione europea giacchè il popolo francese aveva votato NO nel referendum del 2005 e, secondo la nostra costituzione, il popolo è «sovrano». E per concludere, ha organizzato un colpo di stato in Costa d’Avorio a beneficio delle multinazionali, ha distrutto la Libia violando tutte le leggi di diritto internazionale ed ha cominciato a fomentare la rivoluzione in Siria.
Dopo Sarkozy è venuto Hollande il cui ruolo era quello di continuare la vendita del nostro patrimonio a beneficio degli americani a cui ha anche ceduto dei terreni per installare una base militare. Il suo compito era anche quello di avviare in politica due membri del Club Bilderberg: Valls e Macròn, li ha fatti ministri ed essi hanno contribuito con le loro leggi ad aumentare la disoccupazione, ad impovevrire la popolazione facendo fallire numerose piccole ditte, a ridurre le nostre libertà permettendo che si perpetrassero ben 3 attentati mortiferi [molti polziotti e giornalisti affermano che essi (Valls e Macrón), abbiano collaborato alla loro realizazione perlomeno impedendo alle forze armate sul sito di intervenire]. Come conseguenza alcune centinaia di persone hanno perso la vita. Questi attentati sono stati attribuiti subito agli islamisti, il che ha permesso di: 1) far aumentare l’odio contro la popolazione mussulmana e ; 2) col pretesto della sicurezza, l’istaurazione di uno «stato di emergenza» che annulla la costituuzione ed i Diritti Umani, copiando il montaggio che aveva già fatto il governo americano quando avvenne il 9/11, per insaturare il Patriot Act.
Finalmente ha partecipato attivamente nel tentativo di destabilizzare la Siria ed altri paesi africani e come conseguenza l’iniezione forzata di migranti in Europa. In questo modo la gran maggioranza di uomini migranti fra i 18 e 40 anni, di cui pochi siriani, provenienti da movimenti radicali sono formati nel terrorismo. L’immigrazione massiccia che stiamo subendo è tanto più pericolosa in quanto i politici hanno varato un programma per distruggere le chiese cristiane e costruire moschee, preparando in questo modo una guerra civile che, col tempo, si farà ogni volta più difficile da vincere.
Per concludere su questo personaggio, si è servito della sua posiizione e dei mezzi del governo per portare alla ribalta Macròn ed assicurare la sua elezione truccandola. Cosa d’altronde facile giacchè è il governo Valls-Macròn che ha organizzato le elezioni essendo rimasto il nostro sistema giudiziario senza possibilità di reagire giacchè è stata annullata la sua indipendenza col decreto Valls del 5 dicembre 2016. D’altra parte i più alti rappresentanti di questa istituzione sono scelti da loro e coloro che hanno il controllo della «Corte di Cassazione» sono talmente implicati in affari loschi che non potrebbero parlare. Come ultima risorsa il Consiglio Costituzionale è stato anche neutralizzato installando come capo un altro Bilderberg ben conosciuto per numerosi processi: Laurent Fabius.
Dopo il primo attentato, quello del «Charlie Hebdo», tutti i nostri diritti sono stati sospesi e siamo sotto una dittatura politica assoluta. Nessun francese è sicuro a casa sua. I politici possono fare arrestare chiunque senza ordine giudiziale e senza motivo, possono perquisire, arraffare ciò che vogliono in casa dei detenuti e tenerli in prigionia segreta senza dover dare nessuna giustificazione. La polizia e la gendarmerie, non sono più «rappresentanti della legge», ma i loro mercenari privati. Il nostro patrimonio economico, culturale ed intellettuale si sta distruggendo e Macròn è lì giustamente per distruggere la Francia, completare la vendita dei nostri beni agli americani, includendo le nostre istituzioni pubbliche.
Tutto ciò è una chiara violazione della legge francese che proibisce di vendere le nostre grandi ditte, di modificare la costituzione senza l’accordo della polazione, di sospendere i Diritti Umani, di cedere i nostri segreti militari a potenze straniere o di permettere che delle leggi straniere reggano il nostro paese, come per esempio la legge Monsanto che proibisce ai nostri agricoltori di utlizzare le propie sementi.
Ed è ancora più grave ciò che sta cominciando con Macròn, membro del Club Bilderberg ed ex socio della banca Rotschild che vuole legalizzare la pederastia, obbligare le famiglie a vaccinare i neonati per cui stà già preparandone una legge. 11 vaccini obbligatori, il che è una nuova violazione della nostra legislazione, ed imprigionare i genitori che si rifiutino. Quindi o accettate i vaccini che avvelenano i vostri bambini o ve li tolgono. Queste leggi sono il preludio di quelle che serviranno ad impiantare gli RFID* , dispositivi che sono già offerti in numerose aree di maternità negli ospedali. Il suo ruolo è quello di annientare la Francia vendendo agli americani le industrie e le istituzioni, lasciando alcune regioni che saranno controllate dall’Europa che finalmente è un’altra struttura nelle loro mani. Per quanto riguarda la questione sessuale, tutti i nostri dirigenti sono chiaramente ossessionati. Hanno cominciato a stabilire un programma scolastico per insegnare la sessualità ai bambini fin dall’asilo ed incitano gli adolescenti alla pornografia ed alle deviazioni nell’ambito scolastico. Programma questo denunciato dagli psicologi come una distruzione mentale vincolata agli esperimenti del programma MK Ultra.
Il bilancio generale è pesante: I francesi non hanno più diritti, le leggi importanti come la Dichiarazione dei Diritti Umani e del cittadino, sono state soppresse, la famiglia perde i suoi diritti sui suoi bambini e tutti i nostri bambini sono a rischio di ritardo mentale e subiscono una formazione che chiude la loro mente invece di aiutare ad espanderla. A livello economico le leggi si induriscono ancora per ridurre i diritti sociali, aumentare la povertà ed arricchire le grandi corporazioni per mezzo di paradisi fiscali e «segreti commerciali». A livello militare anche qui i principali dirigenti sono sostituiti da massoni favorevoli al NWO ed il nostro esercito è diventato uno scheletro di esercito al servizio degli americani via OTAN.
Ossessione sessuale, distruzione dell’infanzia, riduzione dei diritti sociali, privilegi delle grandi corporazioni, forze dell’ordine come mercenari, giustizia scomparsa, media liberi scomparsi, censura su internet, diritti dei cittadini soppressi, elezioni truccate e disprezzo assoluto delle leggi fondatrici della nazione, distruzione culturale prodotta dall’educazione nazionale, preparazione della guerra civile per mezzo dell’immigrazione, e messa in vendita del patrimonio nazionale come in Grecia… e c’è ancora gente che osa dire che in Francia non c’è una dittatura!!!
Allora, coloro che sono veramente informati sanno:
Che il problema è mondiale,
Che la sparizione della Francia equivarrebbe alla fine dei Diritti Umani e che tutta l’Europa non sarà altro che un vassallo degli USA che ormai occupano e contollano già la Germmania.
Che l’attrezzatura principale per controllare le popolazioni è la «repubblica» o la monarchia parlamentare che, per mezzo dei partiti, permette alla massoneria di mantenere il potere sulla società.
Che i dirigenti si mantengono al potere perchè le forze dell’ordine hanno rinunciato a rispettare il Diritto.
È per questo motivo che noi, cittadini francesi, abbiamo creato nel 2015 la sola struttura riconosciuta dal diritto internazionale: un Consiglio Nazionale di Transizione dichiarato all’ONU nello stesso 2015.
Questa struttura è legittima dal momento in cui i dirigenti di un paese non rispettano le sue leggi fondamentali o, come in Francia, annullano la costituzione per avere pieni poteri. Diversi CNT si sono creati in diversi paesi del mondo e parecchi sono in funzionamento in Europa, Africa e America del sud. Il concetto contempla un periodo di transizione durante il quale l’insieme della popolazione avrà diritto alla vera informazione e potrà decidere il suo sistema di governo.
Se il popolo islandese è riuscito a buttar fuori i politici e riprendere il potere, il silenzio mediatico ordinato non ha permesso la presa di coscienza internazionale che avrebbe dovuto far muovere altre popolazioni. Ma trattandosi della Francia, del paese dei Diritti Umani, allora si produrrà un capovolgimento politico mondiale e diversi popoli si libereranno dei loro politici e annulleranno il potere delle sette.
In Francia la resistenza è ancora debole perchè il silenzio mediatico ci limita ad internet. Siamo soltanto alcune diecine di migliaia di cui circa 300 membri attivi compongono la prima parte del governo di transizione previsto. Sono pronti ad assumere le loro funzioni. Fra questi, giuristi, economisti, filosofi, scienziati, ma anche operai, funzionari, capitani d’industria, medici, insegnanti, disoccupati ecc. Hanno lavorato per mettere a punto un programma preciso (d’altra parte condiviso da diversi Consigli in formazione in altri paesi), con i seguenti obiettivi:
Ristabilire lo stato di Diritto ristabilendo la «Dichiarazione dei Diritti Umani e del Cittadino» in modo che le forze dell’ordine procedano all’arresto dei principali dirigenti, tutti passibili di pene di prigione ulteriori a 15 anni, secondo il nostro codice penale.
Annullazione del debito nazionale giacchè è fittizio ed installazione immediata di una tassa universale per risanare l’economia con la creazione di un sistema monetario indipendente.
Creazione di una vera Costituzione redatta da tutta la popolazione.
Annessione di un canale di televisione in modo da offrire l’accesso alla vera informazione.
Liberazione immediata dei brevetti di utilità pubblica.
Ristabilimento di veri servizi sanitari e di cultura nazionale.
Creazione di una Corte Suprema di Giustizia basata sulla carta dei «Diritti Umani Naturali».
Ecco questi sono i punti essenziali che permetteranno di salvare la Francia e che saranno probabilmente utili anche in altri paesi.
La Francia oggi è, come verso la fine del 18esimo secolo, la speranza del mondo e questi 300 cittadini sono la speranza della Francia, il punto di partenza di un cambio completo di paradigma, perchè non c’è alcun dubbio che un popolo liberato sarà seguito da molti altri. Soltanto i dirigenti decidono le guerre e nessun popolo le vuole.
È dunque probabile che questa corte di giustizia dei «Diritti Umani Naturali» sia adottata da tutti e permetta di costituire una «Organizzazione di Popoli Uniti» che abolisca il genocidio in corso, il potere dell’industria militare e l’ingerenza delle multinazionali chimico-farmaceutiche.
Parlo di popoli e non di nazioni perchè numerosi popoli vivono fuori delle loro nazioni e sono stati privati di tutti i loro diritti. Mi riferisco ai palestinesi, ai Kogis, ma anche a popoli dell’Amazonia, dell’Indonesia o dell’Africa.
È necessario affrettarsi perchè il tempo stringe e i dirigenti illegittimi del paese approfitteranno quest’estate per preparare le leggi che distruggeranno la Francia nei mesi prossimi, e ciò è una priorità del nuovo governo giacchè i primi progetti prevedono:
Una legge di vaccinazione obbligatoria in beneficio dell’industria farmaceutica a detrimento della salute dei nostri bambini.
Una legge per introdurre la pornografía al più presto nei programmi scolastici.
La vendita di una gran parte del nostro patrimonio restante.
La vendita della nostra Previdenza Sociale ai laboratori farmaceutici ed alle compagnie assicuratrici.
Le reazioni della popolazione saranno sopraffatte dal crollo economico dell’euro, da nuovi attentati, da una repressione sempre più violenta, dall’inizio di una guerra civile oppure da vari di questi fattori allo stesso tempo.
Mettere sotto scacco i personaggi più potenti del pianeta ed il loro programma di genocidio esige mezzi importanti che possono provenire solamente dalla solidarietà mondiale. Riusciremo soltanto se avremo un supporto economico sufficente. Se condividete le nostre idee aiutateci a salvare la Francia con un donativo e rinviando questo video perlomeno a due dei vostri contatti. Non aspettate, agite immediatamente entrando nella web del Conseil National de Transition dove troverete il testo di questo video in diverse lingue il che vi permetterà di tradurlo in un’altra lingua se così lo decidete.
Vi ringrazio di avermi ascoltato fino in fondo, vi ringrazio del vostro appoggio per salvare i Diritti Umani e vi ringazio ancora se decidete di tradurre questo testo in unaltra lingua per diffondere il messaggio in altri paesi. Se i nostri mezzi saranno sufficienti la ripercussione delle nostre azioni raggiungerà rapidamente tutti i paesi.
Es vergeht kein Tag mehr, ohne das es zu terroristischen Anschlägen oder anderen Verbrechen gegen die Menschen in Europa kommt. Terror, Mord, Vergewaltigungen sind an der Tagesordnung und mittlerweile völlig normal. Die friedlichen Zeiten in Europa sind leider vorbei. Es heißt, man müsse mit solchen Verbrechen leben. Jedes Mal wenn ein solches Verbrechen passiert, zeigen die Schuldigen mit Fingern auf Merkel und Konsorten.
Pretzell phantasiert von einem deutschen Rechtsstaat und von Heuchelei. So wird das Volk verarscht und manche klatschen da sogar noch Beifall. Herr schmeiß endlich Hirn runter.
Aber trägt Merkel wirklich die alleinige Schuld, oder sind es nicht die, die z.B. im Falle der BRD, das Treiben des Bundes und damit Kriege, Tod und Elend, Terroranschläge und weitere unzählige Verbrechen des Bundes gegen die Menschlichkeit legitimieren? Wer oder was ist eigentlich der Bund? Merkel, May, Macron, …. könnten nicht tun was sie tun, wenn das außergewöhnlich dumme Stimmvieh, welches alle paar Jahre an die Urne gerufen wird, dieses System mit all seinen Abartigkeiten nicht bestätigen würde. Die Hauptschuldigen sind also die Wählerinnen und Wähler und es ist dabei völlig egal welcher Partei sie ihre Stimmen geben.
Spätestens 24h nach dem letzten Terroranschlag, bzw. treffender gesagt nach der letzten Terrorinszenierung, sind die Opfer schon wieder vergessen und die Schuldigen kümmern sich wieder um shoppen, Fußball, Pokemons und unzähligen anderen Schwachsinn. Das Blut der Opfer wird einfach abgewaschen und es geht weiter im Text, bis zum nächsten Mal. Gehts eigentlich noch dümmer?
Ca. 2/3 aller Menschen begraben ihre Stimmen in einer Wahlurne und fühlen sich dabei glücklich. Ca. 2/3 aller Menschen haben keinerlei Gewissen. Tod und Elend unschuldiger Menschen sind ihnen völlig egal, denn sie legitimieren schließlich mit ihrer Stimme alle Verbrechen des Systems. Und genau diese Mitläufer, huch, das hatten wir ja alles schon mehr als einmal, zeigen mit Fingern auf die Menschen, die das dreckige Spiel nicht mehr mitspielen wollen, beschimpfen sie als Nazis oder Reichsbürger, ohne auch nur im Ansatz darüber nachzudenken, dass sie selbst ein Regime am Leben halten, das mehr als 70 Jahre nach Ende des Hitlerregimes noch immer massenhaft NS- und Reichsgesetze anwendet und mit allen Mitteln durchsetzt. Pfui Teufel.
Das Gejammer über die Dummheit des schuldigen Stimmviehs muß endlich aufhören. Wieviel Energie soll man dort noch hineinstecken? Ist es nicht völlig sinnfrei Menschen bekehren zu wollen, die sich lieber mit Pokemons, oder Justin Biebers Liebesleben als mit Realitäten beschäftigen wollen? Diese ,das System lobpreisenden Jammerlappen, werden erst aufwachen, wenn sie am eigenen Leib erfahren haben, daß sie Opfer ihrer eigenen grenzenlosen Dummheit geworden sind.
Die wachen Menschen erheben ihre Stimmen, statt sie abzugeben und in einer Urne zu begraben. Sie sollten sich außerdem an der Gestaltung einer friedlichen Zukunft beteiligen und viele Menschen arbeiten längst daran und das über die Grenzen einzelner Länder hinaus. Das ist der richtige Weg in eine Zukunft für die Menschen, für die Völker und für den gesamten Planeten.
Tausende, Zehntausende, Hunderttausende Menschen haben in Teilen oder in Gänze begriffen, dass es so wie bisher nicht weitergehen kann. Jegliche Versuche die schlafende Masse zu wecken, laufen offenbar ins Leere und dann beginnt genau das, was kein Mensch machen sollte. Er steckt, wie der Vogel Strauß, den Kopf in den Sand.
Wo würden wir heute stehen, wenn wir uns bei auftauchenden Problemen wie der Strauß verhalten hätten? Wir hätten niemals den Sprung in eine moderne Gesellschaft geschafft, wenn man der Evolutionstheorie Glauben schenken will.
Überlegt doch einmal selbst, wie jeder Einzelne von euch wach geworden ist, wie ihr selbst begonnen habt, die unglaublichen Fakten zu prüfen. Für viele von uns war das ein laaaaanger Prozeß und wie viele von uns haben erst einmal abgewehrt, weil die Realitäten schlicht und ergreifend unfassbar sind. Es brechen erst einmal Welten zusammen, die man dann komplett neu sortieren muß.
So ging es mir persönlich auch und ich wurde über den Fall Martina Pflock auf diverse Ungereimtheiten in dieser BRD aufmerksam. Der Mensch, der mich darauf aufmerksam gemacht hatte, hat mich dann erst einmal mit diesen Informationen allein gelassen und ich konnte recherchieren und prüfen. Ja ich habe das getan, weil es für mich nicht hinnehmbar ist, wenn Menschen durch das System oder andere Verbrecher einfach entfernt werden.
Wir alle, die wir wissen wie das System funktioniert, wollen auf einmal viel zu viel und wir erwarten, dass alle anderen Menschen sofort verstehen, was hier so läuft. Habt ihr alles sofort verstanden? Hattet ihr nicht unzählige Fragen und immer wieder Fragen, auf die ihr Monate, vielleicht Jahre keine Antwort gefunden habt? Die Zeit die wir hatten, müssen wir den anderen auch geben. Wir können die Menschen nicht mit „die Bequemlichkeit störenden Fakten“ überschütten und erwarten, dass sie sofort alles verstehen. Das funktioniert so nicht. So wie ihr zu argumentieren beginnt, zeigt sich die jahrzehntelange mediale Gehirnwäsche der Systempropaganda. Die Menschen schalten sofort ab und erwidern mit Mainstreammeldungen, deren Wahrheitsgehalt zwar gen Null tendiert, aber von der breiten Masse als gegeben aufgenommen werden. Dagegen kommt ihr niemals an, niemals.
Menschen macht man mit Dingen neugierig, die sie bewegen, die sie dazu treiben das Hirn endlich wieder zum Denken zu benutzen und sie brauchen Zeit, so wie das jeder Einzelne von uns auch gebraucht hat. Warum geben wir ihnen nicht diese Zeit? Warum sind wir nicht für sie da? Warum halten wir sie für Deppen oder Schlafschafe? Das System ist am Wanken und wir haben Zeit, alle Zeit die wir brauchen und das System sorgt zusätzlich mit seinen unzähligen Abartigkeiten selbst dafür, dass Menschen beginnen zu überlegen, ob denn das alles was vom System so getrieben wird so richtig sein kann und genau diese Menschen brauchen dann Lösungen und keine Symptombekämpfung.
Holt sie genau da ab, wo sie stehen. Holt sie ans Radio, lasst sie Fragen stellen, hört ihnen zu und lasst ihnen erst einmal die Zeit, die sie brauchen. Rom wurde schließlich auch nicht an einem Tag gebaut.
Die Frage nach dem „was ist danach?“ läßt sich auch ganz einfach beantworten. Ihr habt alles in der Hand, ihr könnt selbst gestalten, ihr könnt eure Stimmen erheben und müßt sie niemals wieder abgeben.
ddbnews.wordpress.com 
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.